C’è lo stato d’emergenza, salta la copertura assicurativa. Beffa per un professionista di Dolo “vittima” della grandinata dello scorso luglio

Dolo. Dal danno, reale e tangibile, alla beffa, altrettanto concreta. Il danno, per D.S. professionista di Dolo, si è concretizzato lo scorso 19 luglio, con la terribile grandinata che ha distrutto la carrozzeria della sua macchina come quella di molti altri automobilisti. La beffa, invece, è giunta sgradita a inizio dicembre quando la sua assicurazione ha negato il rimborso di quanto pagato alla carrozzeria, per una clausola che esclude la copertura economica per quel devastante evento atmosferico e che si riferisce all’emanazione dello stato di emergenza da parte del governo.  

“Gentile assicurato – si legge nella raccomandata inviata dall’assicurazione al proprio cliente – abbiamo ricevuto la Sua denuncia di sinistro relativa al contratto di assicurazione indicato nell’oggetto (eventi atmosferici) e abbiamo provveduto alla necessaria attività istruttoria. All’esito di quanto sopra, tuttavia, ci corre l’obbligo di rilevare che gli accadimenti proposti debbano considerarsi in correlazione diretta con le recenti calamità naturali di portata straordinaria che hanno portato alla emanazione, da parte del Consiglio dei Ministri, dello Stato di emergenza. In ragione del disposto contrattuale afferente alla Sua polizza e della circostanza indicata al capoverso precedente, nostro malgrado, non possiamo ritenere operante la copertura assicurativa”.

Insomma, protesta Carlo Garofolini, presidente dell’Adico, “sembra una cosa surreale eppure proprio il fatto che quell’evento atmosferico sia stato considerato di una gravità molto rilevante ha bloccato la copertura assicurativa per il professionista di Dolo che ora si è rivolto a noi. L’emanazione dello Stato d’emergenza rientrava fra quelle famose clausole che spesso i diretti interessati non conoscono neppure e che emergono frequentemente in caso di sinistri. Seguiamo molte volte soci che denunciano la mancata copertura assicurativa per vicende per le quali si è teoricamente assicurati. Ed ecco che vengono fuori quei cavilli che alla firma del contratto non erano emersi in modo chiaro.  Nel caso in questione, è stata sottoscritta una polizza contro gli eventi atmosferici per poi ritrovarsi a mani vuote perché, fatalità, la copertura non è prevista quando viene proclamato lo stato d’emergenza. Una follia che però non possiamo contestare, esistendo appunto una clausola che contempla questa possibilità”.

 Quella capitata a D.S. non è l’unica anomalia legata alla grandinata del 19 luglio e seguita dall’Adico. La nostra associazione, per esempio, ha seguito il caso di un automobilista, sempre di Dolo, che si è visto negare dalla propria assicurazione la copertura per la riparazione della vettura perché giudicata antieconomica.